Czy sztuczna inteligencja czeka na przepisy

Sztuczna inteligencja to wyzwanie nie tylko natury gospodarczej, ale także prawnej. O ile bowiem nietrafiony wybór piosenki przez serwisy typu Spotify wydaje się niegroźny, to działania w sferze medycyny, ruchu drogowego czy systemu energetycznego mogą spowodować poważne i kosztowne konsekwencje. Warto zatem już dziś zastanowić się nad tym, jak regulacyjnie ująć w ramy prawne powiększający się arsenał tak zaawansowanych i zróżnicowanych technologii.

Czy sam fakt, iż pacjent został odpowiednio poinformowany, że decyzje podejmowane przez inteligentne oprogramowanie nie zawsze są w pełni trafne i przewidywalne, a sama aplikacja ma certyfikat odpowiedniego podmiotu publicznego, może zwalniać producenta od odpowiedzialności za działanie produktu?

Jak na podział kosztów leczenia wpłynie sytuacja, w której użytkownik nie zastosował się w pełni do instrukcji obsługi urządzenia?

A może w ogóle producent powinien odpowiadać za działanie dostarczanego urządzenia tylko w zakresie opartym o dane z jego wewnętrznych baz, nie zaś na danych pochodzących od użytkowników? Te i inne pytania dotyczące prawnych regulacji sztucznej inteligencji (SI) zaczną w niedługim czasie wymagać odpowiedzi także w polskich realiach prawnych.

Przykład

Sytuacja nienależąca bynajmniej do gatunku science fiction ani odległej przyszłości: źle czujący się człowiek sięga po aplikację zdrowotną na smartfonie. Odpowiada na serię szczegółowych pytań dotyczących samopoczucia, po czym skoordynowanym z aplikacją urządzeniem robi zdjęcia kilku obszarów ciała i mierzy sobie temperaturę. Korzystając z powiązanych baz danych aplikacja ustala diagnozę i opracowuje plan leczenia, który na bieżąco dostosowuje do zmian w stanie zdrowia pacjenta. Okazuje się jednak, że postawiona diagnoza była...